Gli ambientalisti sono allarmati dal nuovo mercato dei certificati di rimozione del carbonio.
Gli ambientalisti sono allarmati dal nuovo
mercato dei certificati di rimozione del carbonio.
Le
case in legno e i mobili robusti potrebbero presto ricevere una certificazione
Ue potenzialmente lucrativa per il loro presunto ruolo nella riduzione della
CO2 atmosferica, ma i gruppi ecologisti temono che le nuove regole facciano
poco per proteggere le foreste e facilitino il greenwashing. Martedì 20
febbraio gli eurodeputati e i negoziatori governativi hanno concordato un testo
provvisorio per il nuovo regolamento sulla certificazione delle attività di
rimozione del carbonio (CRCF). Un'intesa raggiunta dopo lunghi colloqui a
Bruxelles. "Il nuovo quadro favorirà gli investimenti privati e svilupperà
i mercati volontari del carbonio, rispettando l'integrità climatica e
prevenendo il greenwashing", ha dichiarato Lidia Pereira (Portogallo/PPE),
a capo del team del Parlamento europeo.
Le paludi salmastre sono in grado di catturare grandi
quantità di Co2
The Cube: le eruzioni vulcaniche producono più anidride
carbonica di tutte le emissioni umane?
Secondo l'accordo, per qualificarsi come
rimozione permanente del carbonio, la CO2 sequestrata deve essere smaltita in
un modo che si presume la tenga fuori dall'atmosfera per almeno diversi secoli.
Nel caso degli attuali progetti pilota industriali di cattura e stoccaggio del
carbonio (CCS), ciò comporta il pompaggio sotto il fondale marino in giacimenti
offshore di petrolio e gas esauriti. Ma le nuove regole hanno anche un impatto
sull'uso dei pozzi di carbonio forestali naturali in Europa. Un volume certificato
di rimozione del carbonio verrebbe attribuito al legno abbattuto per essere
utilizzato in edilizia o per la fabbricazione di mobili, a condizione che in
entrambi i casi la durata sia di almeno 35 anni. Altri mezzi consentiti per lo
stoccaggio temporaneo di CO2 a lungo termine includono i cosiddetti metodi di
coltivazione del carbonio, come il ripristino delle foreste e del suolo, la
gestione delle zone umide o lo sviluppo di praterie di fanerogameGli approcci
all'agricoltura del carbonio legati al suolo coperti dalle nuove norme i. ncludono
pratiche che riducono le emissioni di protossido di azoto legate all'uso di
fertilizzanti, nonché riduzioni di carbonio legate alla gestione delle zone
umide, alla riduzione delle lavorazioni del terreno e alla semina di colture di
copertura tra i raccolti. Gli agricoltori si trovano di fronte a un nuovo
flusso di entrate potenzialmente redditizio, dato che attualmente l'industria
deve pagare attraverso il sistema di scambio di emissioni dell'Ue per ogni
tonnellata rilasciata, e la domanda di compensazioni certificate sarà
probabilmente elevata. In una misura volta a evitare acquisizioni speculative
potenzialmente dannose e la riconversione dei terreni agricoli, tutte queste
pratiche di carbon farming devono essere portate avanti per almeno cinque anni
per ottenere la certificazione di rimozione del carbonio. Le regole sono
importanti in termini di obiettivi climatici dell'Ue, che prevedono una riduzione
"netta" delle emissioni di gas serra del 55% entro la fine del
decennio rispetto ai livelli del 1990 e il raggiungimento dello zero netto
entro il 2050. I legislatori hanno riconosciuto che, a parte l'interruzione
della produzione industriale, questo obiettivo può essere raggiunto solo
catturando la CO2 dalle fabbriche o rimuovendo il carbonio dall'atmosfera. L'accordo
CRCF - che attende l'approvazione formale del Parlamento europeo e del
Consiglio dell'Ue - è stato accolto con cautela dal settore forestale, che ha
esercitato un'intensa attività di lobbying a Bruxelles durante tutta la fase di
elaborazione della politica del green deal da parte della Commissione von der
Leyen, sia per ottenere un mezzo per valorizzare i pozzi di assorbimento del
carbonio, sia per continuare a raccogliere il legno per utilizzarlo come
legname o come combustibile. La direttrice generale delle industrie forestali
svedesi, Viveka Beckeman, ha dichiarato che il "lavoro sul clima" del
suo settore potrebbe trarre beneficio dal nuovo quadro contabile "a
condizione che non venga utilizzato per limitare la gestione attiva delle
foreste", e l'associazione di categoria ha osservato che molto dipenderà
da come la Commissione e uno speciale gruppo di esperti elaboreranno le norme
di certificazione in arrivo. "C'è il rischio che il quadro venga usato per
limitare le industrie forestali", ha detto Beckeman, affermando che ciò
avrebbe un impatto negativo sul clima e limiterebbe la potenziale creazione di
posti di lavoro legati alla fornitura di materie prime. "Per ottenere un
impatto elevato è necessario concentrarsi su regole semplici e prevedibili che
rendano interessante investire nella cattura del carbonio, soprattutto in
progetti di grandi dimensioni e a lungo termine come la tecnologia bio-CCS e
gli edifici in legno". Anche la Confederazione dei proprietari forestali
europei (CEPF) ha accolto con favore l'accordo, come ha dichiarato a Euronews
il consulente politico Dániel Komlós. "La silvicoltura può fare la sua
parte nella mitigazione dei cambiamenti climatici attraverso questo quadro, se
la prevedibilità e la stabilità sono garantite nelle basi di questa nuova
legislazione", ha detto. Ma gli ambientalisti forestali sono rimasti
sconcertati dall'esito dei negoziati. Martin Pigeon, attivista del gruppo verde
Fern, ha criticato in particolare la possibilità per le aziende di compensare
il proprio inquinamento da CO2 acquistando certificati di rimozione.
"Questa è una linea rossa assoluta per il clima che mette a rischio
l'obiettivo di ridurre le emissioni fossili il più velocemente possibile e non
avrebbe mai dovuto essere inclusa", ha dichiarato Pigeon a Euronews.
"I negoziatori devono tornare al tavolo". Fern è anche preoccupato
per il fatto che i legislatori abbiano progettato una legislazione che prevede
un mercato dei biocarburanti in cui la combustione del legno è considerata
neutra dal punto di vista delle emissioni di carbonio - in quanto la CO2 emessa
è stata precedentemente prelevata dall'atmosfera - o negativa se il gas serra
viene poi pompato in uno stoccaggio permanente."La bozza di regolamento
cerca di creare un caso di mercato per la bioenergia con cattura e stoccaggio
del carbonio (BECCS o Bio-CCS), con garanzie insufficienti per l'estrazione di
ancora più legno dalle foreste in un contesto in cui le foreste globali ed
europee sono già sovraccariche", ha detto Pigeon. Carbon Market Watch, una
ong con sede a Bruxelles, ha criticato duramente la nuova legge e le sue
disposizioni sullo stoccaggio temporaneo del carbonio, che a suo dire
promuoverebbero il greenwashing. "L'accordo sul CRCF è profondamente
problematico", ha dichiarato Wijnand Stoefs, specialista del gruppo in
materia di rimozione del carbonio. "È stato violato persino il principio
fondamentale secondo cui gli assorbimenti devono integrare e non sostituire le
riduzioni delle emissioni". Tra quelli che ha definito una "litania
di errori", Stoefs ha elencato il conteggio del carbonio
"temporaneamente parcheggiato" come una rimozione e criteri di
sostenibilità non sufficientemente solidi per i biocarburanti, ma ha
riconosciuto che nel testo ci sono anche buone idee. Ad esempio l'agricoltura
del carbonio, ha osservato Carbon Market watch, dovrà essere fatta in modo da
promuovere la biodiversità e ci sarà una revisione periodica dell'impatto della
biomassa consumata. Inoltre, le unità CRCF avranno valori diversi a seconda del
tipo di rimozione del carbonio che certificano. Non potranno essere utilizzate
nel sistema globale di compensazione delle emissioni del trasporto aereo CORSIA
e i Paesi terzi non potranno acquistarle per adempiere ai propri impegni
nell'ambito dell'Accordo di Parigi.
Fonte : https://it.euronews.com/